Tartaria World
18 Февраль 2019, 02:41:08 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: SMF форум только что установлен!
Страниц: [1] 2 3 4
  Печать  
Автор Тема: Независимая Викторина (выигрыш 500+) GRIF  (Прочитано 1216 раз)
7ambrion
Модератор
Совершеннолетний
*

Карма: +72/-0
Сообщений: 328



Просмотр профиля
« : 12 Ноябрь 2018, 20:33:11 »

Независимая Викторина GRIF

Кто то назовет современный научный мир высосанным из пальца, кто то скажет тоже самое про альтернативные учения. Я же готов решимости оспорить вообще все!

Гипотеза:
Все учения в том числе и религиозные, имеют в своей основе какую то догму/основу/фундаментальную теорию и весь вытекающий пузырь по сути надувается именно из нее. Со временем, когда эта основа сполна обрастает различными подтверждениями, она перестает считаться с опровержениями и существует вопреки здравому смыслу. (Все с ней считаются и полностью опираются на нее в дальнейших исследованиях и повседневной жизни)

Методы:
Я решил провести эксперимент предлогая “Независимую Догму”, чтобы любой мог попытаться ее опровергнуть или подтвердить. (Забавы ради, весь этот процесс будет напоминать викторину, для участия в которой нужно делать взнос, и тот кто достигнет цели заберет всю банку!)

Независимая Догма:
Внимание человека (душа) фундаментальная основа материального мира

Цели:
Подтвердить или опровергнуть “Независимую Догму” предоставив объективные факты которые нельзя было бы опровергнуть (можно ссылаться на сторонние опыты и эксперименты)

Правила:
На момент запуска игры в банке 500 GRIF и чтобы их забрать нужно в полной мере достигнуть цели эксперимента.
Каждая попытка увеличивает размер банки и стоит 10 GRIF которые предварительно должны зачисляться на адрес банки (этот взнос со временем будет увеличиваться). Победитель забирает всю банку до каких бы размеров она не выросла!
(Всем желающим разрешается увеличивать размер банки в пользу победителя!)

Адрес банки:
GbtzeTxgwDkBsSEr4BLiPLRgw6BrQr1iQ9 explorer

Объявления:
Первые 7 попыток не требуют взноса для участия!

Ну что ребята, давайте играть в ученых!
« Последнее редактирование: 15 Ноябрь 2018, 12:34:57 от 7ambrion » Записан
7ambrion
Модератор
Совершеннолетний
*

Карма: +72/-0
Сообщений: 328



Просмотр профиля
« Ответ #1 : 12 Ноябрь 2018, 20:33:58 »

(резерв)
Записан
Ksantos
Юный
*

Карма: +8/-0
Сообщений: 33


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 13 Ноябрь 2018, 00:00:58 »

Так "внимание человека" или "душа"? По-моему это не совсем одно и то же.  Подмигивающий
Записан
7ambrion
Модератор
Совершеннолетний
*

Карма: +72/-0
Сообщений: 328



Просмотр профиля
« Ответ #3 : 13 Ноябрь 2018, 00:09:53 »

Вы можете назвать какие то принципиальные различия между ними? По сути термины относятся к разным учениям между которыми нет связующих звеньев. Однако если брать во внимание теорию о фрактальном устройстве мира, то эти учения станут "олицетворять" одинаковые части глобального фрактала, в итоге эти два понятия вполне могут оказаться разными объяснениями одного и того же (аля Вавилонская башня)
Записан
Ksantos
Юный
*

Карма: +8/-0
Сообщений: 33


Просмотр профиля
« Ответ #4 : 13 Ноябрь 2018, 11:13:35 »

Цитировать
Внимание человека (душа) фундаментальная основа материального мира
Ладно, то есть из этой догмы следует, что без человека не было бы материального мира? А в каком тогда мире живёт животное и растительное царства? То есть они не смогли бы жить без человека? Целые экосистемы Земли: водная, травянистая, лесная и т.д. жили и развивались бы куда лучше, не будь человека на этой планете. Данная догма абсруд. Здесь 2 варианта: мир либо материален и тогда приведённая вами догма не верна, либо мир - это виртуальная матрица, как VR-очки, с прогрузкой локаций "здесь и сейчас", тогда данная догма имеет место на жизнь.
« Последнее редактирование: 13 Ноябрь 2018, 11:19:46 от Ksantos » Записан
7ambrion
Модератор
Совершеннолетний
*

Карма: +72/-0
Сообщений: 328



Просмотр профиля
« Ответ #5 : 13 Ноябрь 2018, 12:30:05 »

Здесь 2 варианта: мир либо материален и тогда приведённая вами догма не верна, либо мир - это виртуальная матрица, как VR-очки, с прогрузкой локаций "здесь и сейчас", тогда данная догма имеет место на жизнь.

Возможно так бы и было будь мир линейным, однако во многомерном мире фундаментальных основ может быть несколько (самым простым примером будет архитектура в которой у каждого здания свой фундамент. Можно так же брать религии, некоторые из которых преподносят 3 основных "движущих силы", будь то святая троица у православных или тримурти в индуистском язычестве)
« Последнее редактирование: 13 Ноябрь 2018, 13:19:42 от 7ambrion » Записан
Ksantos
Юный
*

Карма: +8/-0
Сообщений: 33


Просмотр профиля
« Ответ #6 : 13 Ноябрь 2018, 21:35:49 »

Здесь 2 варианта: мир либо материален и тогда приведённая вами догма не верна, либо мир - это виртуальная матрица, как VR-очки, с прогрузкой локаций "здесь и сейчас", тогда данная догма имеет место на жизнь.

Возможно так бы и было будь мир линейным, однако во многомерном мире фундаментальных основ может быть несколько (самым простым примером будет архитектура в которой у каждого здания свой фундамент. Можно так же брать религии, некоторые из которых преподносят 3 основных "движущих силы", будь то святая троица у православных или тримурти в индуистском язычестве)
Ну вот вы сами ответили на свой вопрос. Так как мир многомерен и нелинеен, данная догма верна и нет одновременно. Здесь нельзя не вспомнить про эксперимент Шрёдингера с котом.  Подмигивающий
Записан
Jokers
Совершеннолетний
***

Карма: +55/-0
Сообщений: 403


Мы должны мечтать по-своему. © П. Неруда


Просмотр профиля WWW
« Ответ #7 : 13 Ноябрь 2018, 21:55:08 »

Философские вопросы на то и философские, что на них не может быть однозначного ответа в рамках текущих возможностей эмпирического познания мира. Подмигивающий
Записан
7ambrion
Модератор
Совершеннолетний
*

Карма: +72/-0
Сообщений: 328



Просмотр профиля
« Ответ #8 : 14 Ноябрь 2018, 12:10:04 »

Согласно квантовой механике у кота есть три состояния: жив, мертв и не известно, и что бы узнать наверняка надо просто открыть ящик и посмотреть Крутой
Тоже самое и с догмой. Она может быть истинна, ложна и не определена... Как бы на данный момент она получается не определенной и я в принципе предлагаю ее определить, вот и все. А многовариантность до засвидетельствования/определения факта ее истинности тут чуть чуть не причем тк просто говорит что пока она не определена то является одновременно и истинной и ложной Улыбающийся
« Последнее редактирование: 14 Ноябрь 2018, 13:20:43 от 7ambrion » Записан
Jokers
Совершеннолетний
***

Карма: +55/-0
Сообщений: 403


Мы должны мечтать по-своему. © П. Неруда


Просмотр профиля WWW
« Ответ #9 : 14 Ноябрь 2018, 14:05:01 »

что бы узнать наверняка надо просто открыть ящик и посмотреть Крутой
И тогда мы всё равно не будем знать наверняка, так как мир — это вещь в себе, и мы можем только оценивать получаемое нами его восприятие. Так что, согласно условиям задачи, опровергаемо. Подмигивающий
Записан
7ambrion
Модератор
Совершеннолетний
*

Карма: +72/-0
Сообщений: 328



Просмотр профиля
« Ответ #10 : 14 Ноябрь 2018, 14:16:20 »

Имеете ввиду что кто то может просто фактом наблюдения оживить уже дохлую кошку?
« Последнее редактирование: 14 Ноябрь 2018, 14:17:55 от 7ambrion » Записан
Jokers
Совершеннолетний
***

Карма: +55/-0
Сообщений: 403


Мы должны мечтать по-своему. © П. Неруда


Просмотр профиля WWW
« Ответ #11 : 14 Ноябрь 2018, 14:19:48 »

Имеете ввиду что кто то может просто фактом наблюдения оживить дохлую кошку?
Имею в виду, что факт наблюдения не даёт гарантированного ответа. Помимо возможных особенностей природы мироздания, особенность человека как наблюдателя в том, что его взгляд ненадёжен — он видит то, что хочет видеть. Самый банальный пример — оптические иллюзии. Улыбающийся
Записан
7ambrion
Модератор
Совершеннолетний
*

Карма: +72/-0
Сообщений: 328



Просмотр профиля
« Ответ #12 : 14 Ноябрь 2018, 14:29:57 »

Хех с этим я согласен. Теоретически возможно что человек определивший кошку как мертвую мог не обладать необходимым для этого опытом и в итоге следующий наблюдатель может в принципе посмотреть глубже и придти к выводу что она жива, соответственно тем самым ее оживив.
В этом принципе и заключается викторина. Каждый может выступить наблюдателем и попробовать определить состояние независимой догмы. При этом мы увидим какими фактами он оперировал при выносе своего вердикта и в итоге сможем принять это как факт или опровергнуть другими фактами
« Последнее редактирование: 14 Ноябрь 2018, 14:40:59 от 7ambrion » Записан
Jokers
Совершеннолетний
***

Карма: +55/-0
Сообщений: 403


Мы должны мечтать по-своему. © П. Неруда


Просмотр профиля WWW
« Ответ #13 : 14 Ноябрь 2018, 14:44:04 »

В этом в принципе и заключается эксперимент, что каждый может выступить наблюдателем и попробовать определить состояние независимой догмы. При этом мы увидим какими фактами он оперировал при выносе своего вердикта и в итоге сможем принять это как факт или опровергнуть другими фактами
Неопровергаемо не может, потому что постулат спиритуалистической философии можно опровергнуть с точки зрения других философий. Соответственно, без задания граничных условий философского понимания вопроса ответ может быть только философским, а как следствие — во многом, объектом веры. Эмпирически философские постулаты могут подтверждаться только в рамках отдельно взятых философских концепций.
Записан
7ambrion
Модератор
Совершеннолетний
*

Карма: +72/-0
Сообщений: 328



Просмотр профиля
« Ответ #14 : 14 Ноябрь 2018, 14:57:18 »

Уточняющие вопросы, для задания каких то рамок понимания, никто не мешает задавать  Подмигивающий
Возможно это приведет к появлению "Независимой Концепции", в рамках которой будет проще стать победителем  Смеющийся
Записан
Страниц: [1] 2 3 4
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.5 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
Minerva Theme by MT2-Soft, sponsored by The Simple Machines Forum Directory. (Theme © 2008, Gary M. Gadsdon)